Полина Лурье, приобретшая квартиру у Ларисы Долиной, не намерена отзывать поданный ранее иск, несмотря на публичные заявления артистки о готовности компенсировать все средства, полученные по сделке. Об этом информационным агентствам сообщила адвокат Лурье Светлана Свириденко, подчеркнув, что ее доверительница не отказывается от выбранной правовой позиции и рассчитывает на судебное подтверждение законности заключенного договора. По словам юриста, речь идет не о споре вокруг суммы, а о принципиальном вопросе действительности сделки и необходимости ее завершения в установленной законом форме. Защитник Лурье настаивает: если стороны подписали договор, то он должен влечь за собой предусмотренные им юридические последствия, включая переход права собственности и оформление документов в соответствующих инстанциях.
Заявления певицы, прозвучавшие в эфире одного из федеральных телеканалов, в которых она выразила готовность вернуть деньги покупательнице, по мнению адвоката, не меняют сути правового спора. Предложение о компенсации может рассматриваться лишь как возможный элемент переговоров, но не как автоматическое основание для сворачивания судебного процесса. Свириденко подчеркивает, что ее подзащитная не видит причин отказываться от иска, поскольку именно суд должен расставить все акценты и определить, на каких условиях и в чьих интересах должна быть исполнена сделка.
Дополнительным осложняющим фактором, по данным стороны Лурье, стало отсутствие прямого диалога с самой Ларисой Долиной. Адвокат сообщает, что певица лично на связь не выходила, а попытки организовать встречу представителей сторон на предварительном слушании не увенчались успехом: защита артистки не поддержала идею очного разговора. Между тем ранее Долина публично озвучивала вариант мирного урегулирования — по нему покупательнице предлагалось вернуть средства в размере более ста миллионов рублей частями в течение трех лет. Однако и эта инициатива, заявленная со сцены телестудии, как отмечает юрист, не была оформлена в виде официального обращения или юридического предложения.
История с продажей квартиры уже давно перестала быть частным имущественным вопросом и превратилась в один из самых обсуждаемых эпизодов в медийной среде. Сама Лариса Долина ранее рассказывала о пережитом психологическом давлении со стороны мошенников и утверждала, что стала жертвой сложной аферы, из-за которой рисковала лишиться не только городской недвижимости, но и загородного дома. По ее словам, неизвестные связались с ней весной 2024 года и оказывали интенсивное давление, воздействуя на ее эмоциональное состояние и внушая страх за имущество. Артистка заявляла, что лишь спустя время смогла осознать масштаб происходящего и обратиться за помощью.
С юридической точки зрения ситуация приобретает многоуровневый характер. С одной стороны — заявления о вмешательстве злоумышленников и психологическом воздействии, с другой — настаивание покупателя на правовой чистоте сделки и необходимости ее исполнения. Суду предстоит оценить, были ли обстоятельства, влияющие на волю продавца, настолько существенными, чтобы ставить под сомнение действительность договора, либо же основания для его расторжения отсутствуют. Эксперты отмечают, что подобные дела часто рассматриваются комплексно: анализируется переписка сторон, финансовые операции, возможное участие третьих лиц и психологическое состояние участников сделки на момент ее заключения.
Отдельное внимание привлекает позиция адвоката Лурье, которая подчеркивает, что требования ее стороны сведены к юридическому оформлению недвижимости в рамках подписанного соглашения. Акцент на этом моменте принципиален: если суд признает сделку действительной, то вопрос о компенсации утратит актуальность, а в фокусе окажется передача прав собственности. В противном случае возможен иной сценарий, предусматривающий возврат средств и аннулирование обязательств.
При этом общественный интерес к делу подогревается известностью одной из сторон и регулярными комментариями в прессе. Каждый публичный выход певицы порождает новую волну обсуждений, а каждое заявление адвокатов — споры о том, какая позиция окажется более убедительной в правовом поле. Наблюдатели отмечают, что в подобных конфликтах суды нередко стремятся отстраниться от медийного шума и сосредотачиваются исключительно на доказательствах и нормах закона.
На данный момент позиция покупательницы остается неизменной: иск не будет отозван, а дальнейшее развитие событий полностью передается в руки судебной системы. Тем самым стороны, по сути, переходят от публичной дискуссии к формальному правовому разбирательству, где окончательное слово останется за судом и будет основано не на эмоциональных заявлениях, а на юридических фактах.
Ранее сообщалось, что Лариса Долина впервые решила публично высказаться о резонансной ситуации с квартирой, которая в течение нескольких недель оставалась в центре внимания светской хроники и профессионального сообщества. Представители певицы анонсировали выступление артистки с официальным разъяснением своей позиции, отметив, что это будет ее первый развернутый комментарий после волны обсуждений и критики со стороны общественности.
По словам концертного директора Сергея Пудовкина, задержка с заявлениями объяснялась не попыткой уклониться от диалога, а насыщенным рабочим графиком. В тот период у исполнительницы шли гастроли, были подписаны контракты и запланированы телевизионные проекты, из-за чего оперативно подготовить и озвучить выверенную позицию оказалось затруднительно. При этом подчеркивалось, что для самой Долиной происходящее имеет далеко не формальный характер и воспринимается крайне болезненно. Представитель певицы заявлял, что артистка намерена изложить собственное видение событий и дать оценку произошедшему, чтобы расставить акценты в истории, вызвавшей широкий общественный резонанс.